вторник, 21 мая 2013 г.

Практикум номер пять


Практикум номер пять.

1.     Ирина и Олег решили пожениться. Они подали заявление в ЗАГС, однако в день регистрации брака Олега отправили в командировку. Чтобы не менять планы Олег попросил своего близкого друга Сергея прийти на регистрацию брака и совершить регистрацию от его имени на основании доверенности, выданной Олегом на имя Сергея.

В таком случае брак не может быть заключен. Государственная регистрация заключения брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, заключение брака по доверенности или через представителя не допускается. Если желающие вступить в брак по уважительным причинам не могут явиться в орган ЗАГС в установленный им день, срок регистрации по их просьбе переносится на другое время с учетом п. 1 ст. 11 СК РФ. Об этом делается отметка на заявлении и в журнале учета заявлений.

2.     15-летний Киселев тайно проник в квартиру Серебряковых и похитил деньги, а также другое имущество.

Мальчик подлежит уголовной ответственности, так как это деяние  является кражей, потому что произошло похищение чужого имущества, тайное изъятие, обращение виновным чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц с последующим наступлением неблагоприятных последствий для собственника имущества.

К уголовной ответственности по статье 158 УК РФ «Кража» привлекается лицо,  совершившее тайное хищение чужого имущества, которое к моменту совершения  преступления достигло возраста четырнадцати лет и отвечает критериям вменяемости. Под хищением в статье 158 УК РФ понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. По части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса к ответственности привлекаются граждане, совершившие кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в сумме превышающей 2 500 рублей.

 

3.     Кошкин приобрел телевизор в магазине. Телевизор был доставлен вовремя, подключен и проверен в присутствии представителя магазина. Через месяц по экрану телевизора пошли полосы. Кошкин связался с менеджером магазина и заявил, что желает заменить телевизор на другой. Менеджер пояснил Кошкину, что поскольку телевизор окончательно не вышел из строя, нет оснований его менять. В таких случаях телевизор надо чинить. Менеджер указал адрес, по которому Кошкин следует привезти телевизор для ремонта. Кошкин ответил, что это другой конец города, а телевизор - вещь тяжелая и громоздкая. Машины у Кошкина нет, придется везти телевизор на такси. Да и ремонт – дело не быстрое, как ему жить без телевизора? Менеджер выразил сочувствие Кошкину и сказал, что помочь ничем не может.

В этой ситуации продавец магазина совершенно был не прав, так как в статье 18 «О защите прав потребителя» написано: «Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков» .

Поэтому  кошкин в праве просить возврата денежной суммы за товар, или просить о возмещении убытков, либо требовать заменить товар на товар этой же марки,  модели.

 

4.     Сотрудники органов внутренних дел возбудили уголовное дело против Ложкина, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов. В газете «Скандалы недели» журналист Свистунов в своей статье про Ложкина назвал его преступником и сообщил, что слушание по делу Ложкина состоится через 2 недели.

Свистунов был не вправе обвинять и называть Ложкина преступником, так как в нашей стране существует презумпция невиновности, следовательно, пока не будет доказана вина обвиняемого никто не вправе его уже считать преступником.

1 комментарий:

  1. Интересные примеры, спасибо. Однако в жизни безвозмездное изъятие имущества у собственника довольно не всегда возможно решить по взаимному согласию, приходиться обращаться к специалистам.

    ОтветитьУдалить